很多人存股都犯了一個錯：只看殖利率。
尤其是高股息ETF。
看到年化殖利率8％、9％，甚至接近10％，第一個反應很容易是：
「這檔配這麼多，不是很好嗎？」
但我看高股息ETF時，反而會多問一句：
這個殖利率，到底是怎麼來的？
以高股息ETF來說，配給投資人的錢，不一定全部來自成分股所收到的現金股利。
基金在換股、調整持股時，如果賣掉股票產生已實現資本利得，這些收益在符合規定的情況下，也可能成為配息來源的一部分。
這件事本身沒有違反規定。
但以我自己的投資邏輯來說，我其實不會把「成分股本身產生的股息」和「靠交易產生的資本利得」切得那麼清楚。
原因是我在做的是另一種設計：心理帳戶的整合與現金流管理。
在我的系統裡，不管來源是股息、配股，還是價差實現，我都把它們視為同一個「投資現金流帳戶」。
因為對我來說，重點不是錢從哪裡來，而是：
這個系統在多頭與空頭，都能不能穩定產生可用的現金流。
牛市裡股價上漲、換股產生資本利得，確實會讓整體報酬看起來更漂亮；但我不會把這件事當成「額外紅利」，而是把它納入整體設計的一部分。
相反地，在空頭或盤整時，價差變少是必然的，但這時候如果我的系統本身還有穩定的現金股息與配股來源，就不會讓整體現金流斷掉。
所以我真正關心的不是「某一年殖利率是怎麼組成的」，而是：
在不同市場環境下，這個系統能不能維持我預期的提領能力。
這也是為什麼我會設計自己的「虛擬提領率」檢視方式。
我會把整體可用收益拆成兩層：
一層是相對穩定、可預期的現金股息（大約占3～4成），
另一層是隨市場波動的配股與價差收益。
在保守情境下，我只使用現金股息作為生活提領來源，並把提領率控制在一個安全範圍內（例如低於4%，甚至更保守到3.3%以下），確保即使沒有價差可實現，生活也不會被影響。
而當市場狀況好、有額外價差或配股累積時，我才會選擇「多用一點」，例如增加旅遊、消費或再投入的彈性。
所以對我來說，重點不是要不要區分股息與資本利得，而是：
你有沒有一套在最差情境下仍然成立的現金流規則。
這也是我在《我用四年就財富自由》裡一直強調的核心：
財富自由不是建立在「最好年份的報酬」，而是建立在「最差年份你仍然活得下去的結構」。
所以我從來不會因為一檔高股息ETF「現在殖利率有10％」，就直接假設：
我未來每一年，都可以拿到10％。
這也是我在做財富自由規劃時，非常在意的一件事。
因為財富自由不是算「今年可以領多少錢」。
而是要估：
如果市場不好，我的現金流還剩多少？
如果你的退休計畫，是建立在每年都能領9％、10％的配息上，那麼真正的風險不是今年有沒有領到，而是當市場環境改變、資本利得縮水時，你原本估算的現金流還成不成立。
因此，我在挑存股標的時，比起某一年特別漂亮的殖利率，更在意的是：
📌 配息主要從哪裡來？
📌 這個收益來源是否具有持續性？
📌 景氣不好時，配息可能掉到什麼程度？
📌 如果回到比較保守的殖利率，我的財務自由計畫還能不能成立？
我一直認為：
真正適合拿來規劃財富自由的，不是最高的那個殖利率，而是你在比較差的年份，依然有機會拿得到的那個殖利率。
所以在《我用四年就財富自由》裡，我談的從來不只是「哪一檔配很多」。
而是怎麼建立一套可以跨越多空循環、真正拿來生活的投資系統。
📖《我用四年就財富自由》
書裡還分享了：
📌 我如何挑選能長期持有的存股標的
📌 為什麼我重視持股「張數」，勝過每天的大盤點位
📌 如何運用股息、配股與槓桿，加速資產累積
📌 如何計算自己距離財富自由還有多少年
如果你也想建立一套不是只在牛市成立的財富自由計畫，歡迎先到博客來看看內容簡介與書摘，再決定這本書適不適合你。
發佈留言