有人在我的YouTube訪談下面留言,希望我在分享自己的FIRE方式時,可以說明一下:
「你的財務自由,是只需要養自己一個人,還是需要養整個家庭?這樣大家比較有參考價值。」
也有人問過類似的問題:
「有小孩怎麼FIRE?」
「小孩還這麼小,未來有很多支出都不知道,怎麼算財務自由?」
我看到這類問題時,其實常常有點疑惑。
因為在我的計算方式裡,一個人、兩個人、有沒有小孩,計算FIRE的邏輯並沒有改變。
第一步,一樣是盤點支出。
你一年需要花多少錢?
其中有多少是你自己的支出?有多少是你需要負擔的家庭支出?小孩的支出由誰負擔?你需要負擔多少?
把這些算進去,就是你的支出。
接下來一樣建立投資組合、提高投資所得,逐步提高所得替代率,直到投資所得可以覆蓋你的支出。
所以:
你家有四個人,不代表你的FIRE數字就一定要乘以四。
我自己的家庭財務一直有很清楚的邊界。
每一個有工作能力的成年人,負責自己的生活;共同扶養的小孩,則各自負擔應該負擔的部分。
因此,我在計算自己的FIRE數字時,要計算的是「我的支出+我需要負擔的家庭責任」,並不是因為我有家庭,就自動把一家人的所有生活費全部算到自己頭上。
當然,如果你的家庭分工是由一個人負擔全家的經濟,那也沒有問題。
只是這時候,你盤點出來的支出自然比較高,需要準備的本金、需要創造的投資所得也會跟著提高。
那是你的家庭財務安排,也是你自己選擇承擔的財務責任。
至於很多人問:
「可是小孩還小,未來的花費根本不知道,怎麼辦?」
我覺得,這跟其他人生支出其實沒有太大的不同。
你現在不知道小孩十年後會念公立學校還是私立學校,也不知道他會不會出國念書;同樣地,你現在也不知道十年後自己會不會換房子、換車、搬到另一個城市生活。
FIRE不是把未來幾十年的每一筆支出精準預測出來,然後得到一個永遠不會改變的數字。
我們能做的,是根據目前已知的生活方式與財務責任,盤點現在需要多少錢,並且隨著人生階段改變,重新調整自己的數字。
所以我不太會問:
「我是要準備一個人的FIRE,還是一家人的FIRE?」
我會問:
「我的財務責任邊界在哪裡?」
邊界畫清楚以後,後面的計算其實都一樣。
盤點支出、建立投資組合、提高所得替代率。
你需要負擔一個人,就算一個人的支出;需要負擔三個人,就把你需要負擔的部分算進去。
FIRE的公式不會因為你結婚、生小孩,就跟別人不一樣。

發佈留言