V大投生活:我邁向退休的那1735天

1735 天 FIRE 實踐者、前電子業中階主管。 43 歲成功財務獨立,達成自己的 100% 所得替代率,拿回人生發球權。在這裡,我分享我的退休實紀、投資觀察與生活觀點,以及讀者最好奇的另一個問題:提早退休後到底要做什麼?

房價 vs. 股市大盤,以及自住房

 

前幾天撈了一個從2~4房格局都有,但是主要以21衛為主的15年屋中古建案,這幾年來的實價登錄數字。

該建案新屋成交時,實價登錄尚未上路,因此在新屋期間就取得的屋主,其購入成本無法核實。

 

該建案的配備算是中檔,跟現在有的沒的建案都配進口品牌不大一樣,完全沒有搭配什麼名牌。要說利基,應該就是地點算鬧區,雖非明星學區,但國中、國小都步行可達。去年,該建案附近於步行可達的範圍,又傳出有在籌備最新的大型連鎖百貨公司,造成過去不大有明顯漲價動能的該建案,去年的成交坪單價,一口氣上跳到超過三字頭。

 

將來,去百貨公司吃個飯喝個酒,不用擔心酒駕問題,可以走路回家這樣。XD

 

講到實價登錄,不免俗地又想來算一下,如果從新屋就買入(15年前新屋價格約9-10/坪,以10萬計),到目前為止,看到最貴的實價登錄是35.2/(112年底,111年全年期間都無法超過30/)來算,15年漲3.52倍。

 

若把同樣金額放在年報酬率簡化為10%的大盤上(例如0050)15年漲幅是4.177倍。

 

其實我們說房產漲得誇張,若以股市大盤漲幅來比較,也沒有很誇張,甚至漲輸大盤,只能說大部份「被視為投資標的物」的市值,普遍會隨著時間提升而已,提升幅度就各憑本事。而接近新屋、有地點優勢、沒有嚴重結構問題(例如新屋就漏水等)的房產,在某一個臨界屋齡來到之前,也算是標的資產的一種。

 

在目前國內房屋持有成本不高的情況下,我贊成持有一間自住用房產的原因是,即使坪數小,即使屋齡不是那麼新,至少有個安心的地方可以落腳,不用擔心這裡不能動、那裏不能動的限制,又得遷就房東原本的室內裝潢,又不知道房東何時要漲租,或是用兒子要結婚等理由把你趕走。

 

把房屋當作投資標的又能賺到大錢,那真的是資金充裕、周轉又靈活的高手才能做得到的事。但是身為一般人,受惠於台灣持有房屋成本極低的前提下,自有房子的好處與其抱持著「投資」的念頭,更應該要想成「保底」。

 

保什麼底?保有居住自由的底。

 

不論之後房價/房租再怎麼漲,你能鎖定購入當下的居住成本不變,並且在入住期間,有一定的「居住自由」與「安全感」,「就算再怎麼窮、再怎麼不濟,就算不小心被裁員短期內又無法再就職,至少還有個低居住成本的地方可以落腳」的概念。

 

註:不過也有某些代銷公司,會先以偏低的價格,造成類似「預售一個月就完銷」的聲譽後,一但看到房市急漲,不但不讓你交屋,還要求你退單,他寧可付出不多的違約金把物件收回來,再重新以更「符合成屋市價、符合自身最大利益」的前提下重新慢慢銷售。所以購買預售屋,也不要以為簽約就能安心鎖住價格,萬一遇到無良代銷,房屋在交屋前,還是有被違約的風險。

 

當然,在少子化的年代,若家裡長輩有房產要給你住一輩子、也講好要給你繼承,你也覺得住起來地點、便利性都很可以的話,倒是真的沒有必要再負擔額外的成本,購入自住房。這樣一來,錢就可以花在提早開始準備退休的工作上。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *