近期因為本人進入瘋狂改稿模式，原本的Surface Pro 8那塊只有13吋、解析度2880 x 1920 (267 PPI)大小的螢幕，每天把眼睛連續盯在上面8小時以上，喔不用，其實只要一次連續盯3個小時都不休息，就會覺得頭昏腦脹。

         雖然已經到了近視度數不會再增加的年紀，但是我也不希望因為用眼過度，導致老花加劇，為了有更舒適的作業體驗，決定買一台桌上型顯示器給自己。

        以往長年在工作上、一路都是使用筆記型電腦，從學校畢業之後就一直沒有太多使用桌上型顯示器機會的我，對桌上型顯示器的規格並不大清楚，一開始在腦海中浮現了「應該只需要隨便來個一台24吋市場上最經濟實惠又耐用的螢幕，就夠了吧」的想法，就從AI推薦的清單裡面找了一台24吋FHD的型號，送來的時候，確實外觀洗鍊、討喜，看起來蠻不錯的。

        就在我接上螢幕開始打開稿件後，我才發現FHD的解析度是嚴重的致命傷。文字邊緣的銳利度，不管怎麼調校，就是沒辦法看起來極致清晰，上網仔細查詢了一下，才發現我們習慣被小尺寸高解析度精密的螢幕（手機、筆電、平板）餵養大的胃口，上到這麼大片的桌上型顯示器的時候，需要的規格底標到底是什麼。

        答案是：考慮眼睛與螢幕之間使用距離大約是手機或平板的兩倍(或以上)，在桌上型顯示器上兩倍大顆的畫素，跟平板(或筆電)上一倍大顆的畫素，在人的眼睛中看起來都是一樣的「細緻度」。也就是說我得買到一塊135PPI(267/2=135.5)左右的桌上型顯示器，換算成24吋大約是2K解析度(122 PPI<稍差~勉強可接受>)，換算成27吋大約是4K解析度(163 PPI<遠勝>)，是一個相對能夠接受的等級。

        既然發現原先買的規格不適合，為了自己眼睛的舒適度，也只能硬著頭皮升級了！

        最後，我入手的是Dell的27吋4K桌上型顯示器，那極窄邊框的外觀、與Surface Pro不相上下的色彩調教，與「就像印刷在紙上那般的」畫面精細度表現，使用體驗實在是讚，就像硬生生把4片Surface Pro拼在一起那般，說有多爽快、就有多爽快。

        至於為什麼會擺成照片中這樣？一開始是考慮直向使用對我而言生產力較高，後來順便發現這樣擺比較不佔書桌空間，就決定擺直的使用了。雖然它佔掉1/6左右的窗戶面積，每天進入書房時都會有種「那是什麼龐然大物」的嚇一跳的感覺，畢竟大家都習慣看到橫的螢幕，很少看到豎著的螢幕XD

(…未完待續)