這個禮拜剛好接受了幾場訪問，都是不按照訪綱出牌的即興訪問。

原本以為我會慌張，畢竟主持人問了我沒有準備過的問題。

後來想想，每個人在每天生活中，都經常被問到沒有事先準備過的問題，好像也沒有因為沒有準備、回答得不夠精確，而怎麼樣。

最大的差別，大概是日常生活中沒有錄音錄影。

回答得不精確，後續還可以補一句：「沒有啦，其實我的意思是……」

上通告就不一樣了。講過的話被記錄在那裡，第一次聽到的人可能會想：「是這樣嗎？」

但我聽過很多Podcast，來賓也是想到什麼講什麼，有時候連主持人的問題都很跳tone。漸漸地，我對於「脫稿演出」這件事，覺得有趣的程度開始大於害怕。

最近乾脆也跟著主持人的節奏走。當下聽到問題讓我想到什麼，我就回答什麼。結果有些平常根本不會特別拿出來寫的東西，卻是在這種時候被聊天聊出來。

例如最近蠻常有人問我：到底累積到多少資產，才可以財富自由？

這個問題我每次回答的角度不太一樣。

有時候從開支切入，有時候從被動收入里程碑切入，有時候也會從總資產回推。

但我一直覺得「總資產多少才能退休」比較適合當參考座標。因為同樣的資產，放進不同的投資系統，能產生的現金流不一樣；同樣的現金流，碰上不同的家庭支出，需要留下來的安全空間也不一樣。

所以如果有人問我：「到底要有多少錢才能退休？」

我還是會先問：你一年需要花多少錢？

另外一個最近被問到、我以前很少特別拿出來談的問題是：

提早退休以前跟以後，到底哪一個比較忙？

一般對退休生活的想像，好像都是「退休之後會不會很無聊？」

但我的答案一直都是：我上班的時候，反而比較有時間處理一些雜事；FIRE之後，每天都忙到很多雜事一拖再拖。

聽起來很奇怪，但坐過辦公室的人應該都知道，工作有不少時間是在「等待」。

等待別人回覆、等待資料、等待專案進展。

等待的時候，你做什麼都沒有用，但也不可能跟老闆說：「現在沒事，那我先去健身房。」

不可能嘛。

上班本來就是用固定的一段時間換取薪水。那段時間即使暫時沒有事情可以往下做，也還是屬於工作的一部分。所以這些等待的時間，通常都被上班族拿來處理手上的待辦雜事，像是報修東西、打電話、回訊息、繳費…等等。

FIRE之後，一天裡可以決定的時間變多，我反而會拿去做更多以前想做、但是沒空做的事情。

結果就出現一個很奇怪的現象：

上班的時候，可支配時間比較少，但雜務完成度比較高。
FIRE之後，可支配時間明明變多了，雜務卻一直往後排。

以前那些等待工作的空檔，很適合拿來處理雜事。現在沒有那些空檔了，因為我把時間拿去做別的事情了。

最近幾場訪問錄完，我才發現即興也有一個好處。

如果完全按照訪綱準備，我大概會把已經整理過的答案再講一次。突然被問到一個沒準備過的問題，答案可能沒有那麼工整，卻會讓我想到一些以前根本沒想過要拿出來談的事情。