在追求被動收入的同時，額外又有價差收入可以cover生活費的話，多棒。這是一個最近結算時，發現今年莫名達成的新成就。

有一派說法是，如果靠著配股配息，不注重總資產於退休之後是否持續增加，「恐」落入(這裡借記著農場文的用語來，只要有一點點可能，都要用「恐」)一邊領著配息卻沒有發現自身資產相對週遭物價來得貶值這個問題，溫水煮青蛙，等到發現的時候，已經來不及了，只能變成下流老人云云。

其實我沒有特別傾向哪種說法是對或錯，因為你自己的投資，最後的結果只有你自己享受得到，別人除非跟你同樣的時間投入同樣的金額在相同的標的，否則是沒有辦法完全複製你所享受到的果實的。

再則，我自己為了實證高股息跟大盤哪個好，以及台灣的大盤vs.世界的大盤哪個好，我於2023/7/4從股市拿回一些閒錢之後，開始每日自動定期定額0050/00878/006208/VT，每檔每日各1000NTD，持續到現在績效是咪咪茂卯，帳上沒有什麼正值，不過相信與以時日，等時間軸拉長，就能漸漸看出這幾個方式在我身上的效果如何。但是同前面的道理，在我身上的效果，當然不會與其他人投入的效果相同，畢竟投入時間，投入金額多寡，一次投入還是定期定額，是否擇時進出，途中是否曾經停利不停扣，等等因素，都因人而異。

在此實驗之外，我自己的存股大軍仍是沒有變動，每年繼續領股息，這些標的我當初挑選的方法為，配發股票股利、beta值小於0.8、股本>1000億新台幣、平均10年EPS大於1.3元、平均股利大於1元，且連續10年都有配息，並剔除股價淨值比大於2，殖利率低於5%者。

要的就是穩，不要大起大落，每年都發得出來，配息不至於太小氣。選擇優秀的官股金控，看在其每年盈餘都得上繳財政部，盈餘分配率高這一點，私人金控則是用來快速增加持有單位用。

後來又加入一部份的成長股、配股大於等於配息的成分股，這些的目的都是在資產自動增值的同時，配息部分的現金股息又能拿來cover生活費，調整到適合自己開支情況的比例，每年也就不用太多的買回動作，即能達到生生不息的效果。

於2022年底認識肥羊派之後，我把自己的存股大軍的一大部分拿去質借，借出來的資金，於大跌的時候進場撈便宜貨，這裡選取標的如同肥羊書裡提到的，我自己還仔細分析了書中的說法，撈出0050成份股來篩選，確實剩下的就是那幾檔標的。買入這些標的之後，主要的目的是隨著股市回溫，股價上漲時，分批、分比例出清拿到價差，而跟銀行借的錢，也是要支付利息、要還的，故這一個部分不是非常適合長期存股。但是為什麼選定這些標的，是因為還買了一個保險—-如果很不幸的在一兩年之內，股價都沒有起來，沒價差可以做時，光靠這幾檔的配息，一樣能夠支付質押所需的利息。完全是進可攻、退可守的安排。

目前時日雖然尚未到年底，據網路說法，年底還有一波選舉行情，但是我通常對這種事情不會懷有極大的期待去看待，有也好，沒有也好，我要做的，就是漲多了就賣，再漲再賣，我要的就是價差，然後把本金趕快還給銀行，減少每月的利息支出，這樣就夠了。

今年計算起來，接近年底這段時間，花費還挺多的，因為很多對於新嗜好的嘗試，多了很多雜項支出，但是算一算，至少在信用卡帳單的合計部分，居然仍小於今年賺到的價差，撇開剩下1.5個月不談，簡直可以說，光靠今年做的價差，就cover了至少大部分的生活費。然而，因為現金支出的部分尚未統計，無法肯定地說，但是應該差異不大才是。

那不就代表，今年除權息後配股配息的部分，就是我淨賺的部分嗎？能達到這樣的結果，真是太棒了。今後若有機會，時機也配合，我想我會繼續往這個方向去操作。

對於40+退休族群來說，我們要的跟年輕人不一樣，不是一年賺多少驚人的數字，然後拿這些天文數字來花天酒地，一擲千金、吃高檔餐廳，或是炫富。對於退休族群來說，要的是平實且能夠持續的生活型態，不工作仍能產生足夠的cash flow讓你支付生活費，就是一個很好的平衡點。這個cash flow不嫌多，兩倍生活費、三倍生活費、四倍生活費，都很好，但是首要追求的，是每年能夠至少「穩當地」cover一倍生活費。

而依據近日我的統計，2023年今年的績效來說，居然可以不花到一毛配息配股，光靠價差就cover掉今年的生活開銷，很是驚喜！

存股的路上就是這樣，一開始以股息cover生活費為目標，等達標後，又開始以cover兩倍生活費為目標，再達標後，接著以cover主動收入為目標，等到又達標後，再加入肥羊派的波浪手法做價差，達到不但收到的股息一毛都不用花，光靠每年做的價差，就賺進所需的生活費。達到這個境界，真的是能夠很安心了，所以我的版面也沒有談太多理財，就是理財就是差不多的招術一直用，自然而然的就達標了。